Posto aqui cometários pessoais sobre acontecimentos e outras reflexões que ligo à ufologia - pela qual nutro várias simpatias. Com apreensão, observo cada vez mais o interesse e o estudo sobre vida e a inteligência fora da Terra e além da humanidade derivar, dentro dos meios chamados "ufológicos", para as mais tacanhas formas de crendice e superstição, reforçando o obscurantismo, a irracionalidade, o fundamentalismo religioso e a pseudociência.
segunda-feira, 6 de janeiro de 2014
Telescópios e a nossa visão sobre o Universo - da luneta de Galileu ao IceCube
Estamos, mesmo, ampliando a visão dos céus - a da própria vida na Terra!
Segue o link para um reportagem de 2009 mostrando a evolução dos telescópios, desde o usado por Galileu, passando pelo Hubble. Como diz o texto da Scientific American Brasil, "O telescópio provocou uma revolução na compreensão humana do Cosmos":
http://www2.uol.com.br/sciam/multimidia/dez_telescopios_que_mudaram_nossa_visao_sobre_o_universo.html
A sofisticação das observações não param. Você já devem ter conhecimento do IceCube (foto acima), na Antártida, que dizem inaugurar um “novo tipo de astronomia”.
“IceCube is a unique telescope at the South Pole. Most optical telescopes look at photons, but IceCube looks for evidence of a more mysterious particle called a neutrino”, diz no seu site oficial.
Vale uma boa “fuçada”:
http://icecube.wisc.edu/
Emociona-me ver tanta energia, recursos, conhecimentos e pessoas gabaritadas postas no escrutínio do espaço, mesmo que eu esteja longe de entender 1/100 do que que é apresentado pela complexidade do assunto. Entretanto, é incrível ver gente que não entende patavina de física, cosmologia, geologia, biologia etc. “pontificando” sobre “o que existe além”, ao mesmo tempo que desdenham de todo o conhecimento gerado pela pesquisa científica contemporânea, pautando-se em superstições e hipóteses de uma fragilidade colossal.
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Uma dúvida: a imagem gerada pelo telescópio mantem o retardamento de tempo gerado pelo percurso da velocidade da luz (fazendo com que observemos imagens atrasadas) ou o fato da imagem ser ampliada (e, teoricamente, aproximada) faz com que esse retardo de tempo seja compensado?
ResponderExcluir